市场内部的广泛影响也需要考虑在内。可变资本周转时间为五周的资本家A，每周需要价值一百英镑的消费资料，在五周后供给价值五百英镑的产品。资本家B每周也需要价值一百英镑的消费资料，但到年底才供给价值五千英镑的产品。供求条件中的货币失衡会产生问题，我们马上就考察这种情况的所有后果。
马克思对这种情况的评论确实有些不同寻常，值得我们思考：
如果我们设想一个社会不是资本主义社会，而是共产主义社会，那么首先，货币资本会完全消失，因而，货币资本所引起的交易上的伪装也会消失。问题就简单地归结为：社会必须预先计算好，能把多少劳动、生产资料和生活资料用在这样一些产业部门而不致受任何损害，这些部门，如铁路建设，在一年或一年以上的较长时间内不提供任何生产资料和生活资料，不提供任何有用效果，但会从全年总生产中取走劳动、生产资料和生活资料。①
直到此时，共产主义的观念主要局限于联合劳动者为了社会的目的而自由地控制和组织自己的劳动。但这里隐约出现了一个重要的协调问题长期中发展生产力和扩大基础设施将吸收大量的劳动力和生产资料，而在相当长的一段时间内不提供直接好处。要注意马克思并没有呼吁由国家来管理，而是通过某些未指明的途径让“社会必须计算好”并大概决定大规模基础设施建设的实施方式。另外还要注意，马克思还断言在共产主义制度下，“货币资本将被立即废除”，也就是说会有一些其他形式的价值规定存在(比如社会使用价值)，不过仍然没有指明。这段评论也表明(也有其他段落支持这个观点)，资本主义生产方式的核心问题在于流通的货币化和货币资本以利润为导向的流通。
跟大卫·哈维读《资本论》
①马克思，《资本论》，第2版，第二卷，第349页，北京：人民出版社，2004。
310