但还有一种间接的方式能够解决流通和周转时间的问题，即货币市场和信用制度的发展，这是本章的伏线。为了减少覆盖不同的流通时间所需的预付资本，产业资本家可以求助于商业资本家或银行家的服务，让他们贴现汇票，或者干脆自己到货币市场上直接进行剩余资本的短期借贷。前者具有使流通时间减少为零的效果，而后者则避免了预付资本覆盖整个周转时间的问题。在第二卷中，马克思在这里明确指出，资本主义社会必须存在大量的、随时可得的过剩货币资本，以支持生产活动的连续性。他多少附带性地提到，正是这一点使货币市场和信用制度对资本主义的正常运行来说非常必要。如前所述，他在第三卷做了进一步论证。产业循环系统被分解为一种二重性：一方面是货币和生息资本，另一方面是生产中对剩余价值的攫取。目前还不清楚这一切是如何影响利润率的。利润率在很大程度上取决于利息率和利润率之间的关系，而按第三卷的说法，这一关系则取决于供求状况和竞争这两个特殊性。正是在这一方向上，第二卷的这几章有助于马克思向前推进自己的理论，但遗憾的是他并没有指出它们的全部含义。这为一般理论留下了许多未解的难题。
然而，在第16章的结尾，通过观察可变资本的流通对市场的影响，马克思确实考虑了一些更加一般的社会和政治含义。在他的例子中，最初作为可变资本花费的五百英镑一旦作为工资到了工人手里，就不再是资本。“工人又把它们付出去，以购买生活资料，从而消费了价值五百镑的生活资料。因此，这样一个价值额的商品量消失了。这个商品量对工人来说，是非生产地消费的，不过它会把劳动力，即资本家不可缺少的一个工具，保持在能够发挥作用的状态中。”①考虑到工人的再生产对资本的生存来说是不可缺少的，我们再次遇到了“非生产性”活动这个有点奇怪的概念。但这个逻辑是无可挑剔的：根据马克思的规定，对资本家来说，生产的唯一重要的形式是剩余价值的生产，当工人花钱购买商品或在家里吃饭、睡觉时，剩余价值是不会生产的。当工人返回工作场所时，剩余价值生产重新开始。资本家在第一个周转期结束时收回的五百英镑已经由工人生产出来。所以，资本家为第二期的可变资本预付的五百英镑，事实上是工人自己生产的产品的等价物。马克思在这里重申了在第一卷中的观点，即事实上产品应属于直接生产者(劳动者)，只有按照资产阶级法权，产品才属于资本家。马克思这里的目的与第一卷一样，是揭露资产阶级产权的一般理论的不合法性，同时指出洛克观点中的矛盾洛克在坚持认为私人财产权应赋予那些将他们的劳动与土地结合起来有效从事生产的人的同时，还主张在资本的统治下剥削劳动的权利。
九 流通和周转时间(第二卷第15一17章)
① 马克思，《资本论》，第2版，第二卷，第342页，北京：人民出版社，2004。
309