这一章的最后一部分提出了一个对整个第二卷，从而对马克思所有的政治经济学著作都有重要影响的难题。因此，我们要仔细阅读。
我在第一章中提到过，马克思非常不愿意分析供给和需求的问题(因为当两者达到均衡时，“它们就什么也解释不了”)。但是，在第二卷中的这个地方，马克思遇到了不能回避这个问题的情形。问题在于需要考虑实现剩余价值的最终需求来自哪里：
资本家以货币形式投入流通的价值，小于他从流通中取出的价值，这是因为他以商品形式投入流通的价值，大于他以商品形式从流通中取出的价值。既然他只是作为资本的人格化，只是作为产业资本家执行职能，他供给的商品价值，总是大于他需求的商品价值资本家的供给和需求的差额越大，就是说，他所供给的商品价值越是超出他所需求的商品价值，资本家的资本增殖率就越大。他的目的，不在于使二者相抵，而是尽可能使它们不相抵，使他的供给超出他的需求。就单个资本家来说是如此，就资本家阶级来说也是如此。①
资产阶级需要生产资料(c)，这是需求的来源之一。但是，它远小于将要生产的商品的价值(c+v+s)。资产阶级为工人提供了购买力(v)。工人
二 循环的三个公式和资本流动的连续性(第二卷第4一6章)
①马克思，《资本论》，第2版，第二卷，第133—134页，北京：人民出版社，2004。
077