当部分剩余价值被再投资于扩大再生产时，上文提出的解决有效需求问题的办法就更不可行了。资本家不仅要为购买和实现最初循环的剩余价值提供必要的资金，而且得寻找更多的资源来实现再投资所生产的剩余价值。因此，问题将会一直存在。
所以，中心问题还是没有解决：如果需求不是来自资本家的消费(似乎事实就是如此)，那么它到底来自哪里？在这里，马克思给了我们提示，却没有给出明确的答案。但是在我看来，本章末尾的这个评论非常重要：“这里撇开信用不说，例如，资本家随着货币的积累，把货币作为有息的活期存款存入银行，这就是属于信用范围的问题。”②固定资本形成所需的必要储备可以由信用制度组织起来。这样，所有贮藏的价值都可以被花费掉。因此，这里是信用制度似乎能在释放更多的货币力方面发挥重要作用的情形之一。但我们不知道这种作用到底是什么，也不知道它与积累过程的动态中产生的供求的明显失衡是如何相关的。
对这个难题的解答在第二卷很靠后的位置才出现，经过了几个连续的阶段，最终到达第二卷末尾的再生产图式。与其一直留着这个谜题(马克思倾向于这样做)，我宁愿大略说出我对马克思论点的理解。资本家的消费分为两种类型：个人消费(必需品和奢侈品)和生产性消费。后者要求将初始资本收回，用于另一轮的剩余价值生产，并追加投资于扩大再生产，这意味着对更多的生产资料和额外雇佣的劳动力所需的消费资料的需求(假设没有劳动节约型的技术改进)。竞争的强制规律推动了扩大再生产(因此，重点是发财致富，而不是享乐)。所以，来源于明天的扩大生产的需求(加上资产阶级消费)，为今天生产的过剩商品提供了市场。
二 循环的三个公式和资本流动的连续性(第二卷第4一6章)
①马克思，《资本论》，第2版，第二卷，第137页，北京：人民出版社，2004。
②马克思，《资本论》，第2版，第二卷，第137页，北京：人民出版社，2004。
081