- 形式分析与批判：马克思的社会劳动价值理论
埃莱娜·路易莎·朗格（Elena Louisa Lange）
马克思与古典政治经济学间的根本断裂在于，他为资本主义生产方式下新的特定研究对象——劳动的社会形式（social form of labour）奠定了基础。因此，他的理论不仅仅是对古典经济理论的“扩展”或“重组”，而是为批判性地分析资本主义生产方式创造了一个全新的视野。马克思将自己的干预理解为政治经济学批判，并将其嵌入他的激进革命中，确切地说，是他的“共产主义哥白尼式转向”（communist Coper-nican turn）。因此，理解马克思的项目不能脱离他对古典经济学的批判。正是马克思对政治经济学家，尤其是斯密和李嘉图，以及庸俗经济学家，如萨伊（Say）、贝利（Bailey）、马尔萨斯（Malthus）、詹姆斯·密尔（JamesMill）、麦克库洛赫（McCulloch）、德斯蒂·德·特拉西（Destutt de Tracy）等，还有社会主义者，如蒲鲁东（Proudhon）、欧文（Owen）等的解读，为他最终创作出巨著《资本论》，实现理论发展提供了可能。
对劳动社会形式的理解，正是马克思在前人身上发现的不足：
诚然，政治经济学曾经分析了价值和价值量（虽然不充分）揭示了这些形式所掩盖的内容。但它甚至从来也没有提出过这样的问题为什么这一内容采取这种形式呢？为什么劳动表现为价值，用劳动时间计算的劳动量表现为劳动产品的价值量呢？<sup>1</sup>
21
22
21