资本主义概念、理念、图像论当代马克思《资本论》的若干面向 · 第 29 页

最后，人们没有看到，在交换价值和货币的简单规定中已经潜在地包含着工资和资本的对立等等。可见，［资产阶级辩护论者的这全部聪明才智不过是要停留在最简单的经济关系上，这些经济关系单独来看，是纯粹的抽象，但在现实中却是以各种最深刻的对立为中介的，并且只反映上述对立表现消失不见的那一个方面。¹⁶

在其他地方，我已经展示了马克思对资本的批判所依赖的那些方法论假设，这些假设源于黑格尔通过“反映逻辑”¹⁷（Reflexionslogik）中部分的内在关系来构建对象的方法。为从“最贫乏”（存在/无）到“最丰富”（概念/理念）的范畴发展而预设总体性，因此构成了对象，这种总体性被理解为“统摄的主体性”（übergreifende Subjektivität）。因此，它必须从单纯的表象开始，从不真实的东西开始。¹⁸这也意味着，范畴的独立性和“直接真理”将被证明是一个错误的假设。存在和无绝对是中介的范畴，即使假设其“纯粹性”，也不能被有意义地规定；孤立地看，它们无法解释自身的构成。¹⁹同样地，简单流通的表象和商品也是如此：我们所面对的只是一个真理的扭曲版本。资本的深层次问题真理只能通过对其构成性范畴，即政治经济学范畴的全面批判来阐明。

形式分析与批判：马克思的社会劳动价值理论

¹⁵ Marx, Economic Works, 1857-1861, p. 466. 中文版译文见《马克思恩格斯全集》第 31卷，人民出版社，1998，第 353页。

¹⁶ Marx, Grundrisse, p. 248. 中文版译文见《马克思恩格斯全集》第 30 卷，人民出版社，1995，第 203页。这句话出现的背景是对蒲鲁东的批判，他被攻击为一个深刻的“资产阶级”思想家，认为交换代表着一个“普遍自由和平等的制度，但是被货币、资本等等歪曲了”。

¹⁷ Elena Louisa Lange, ‘The Critique of Political Economy and the “New Dialectic”: Marx, Hegel, and the Problem of Christopher J. Arthur’s “Homology Thesis”’, Crisis and Critique, vol. 3, no. 3 (2016), pp. 235-272.

¹⁸ G.W.F. Hegel, The Encyclopedia Logic. With the Zusätze. Part I of the Encyclo-pedia of Philosophical Studies with the Zusätze (1830), Indianapolis IN: Hackett, 1991,p. 290. 290.“在这一点上，我们可以立即提出一个问题：如果情况如此，为什么我们要从虚假的东西开始，而不是直接从真实的东西开始？答案是，真理必须作为真理本身得到验证[muss sich bewähren]。在这里，逻辑思维本身的验证在于概念展示自身是通过并与自身相联系而被中介的，从而证明它同时也是真正的直接

29