这是因为他认为，他对超越资本主义的社会的设想——高生产率、自动化和休闲一一并不存在内在矛盾。因此，马克思认为这是一个棘手的问题，一方面是基于工作和市场配给的制度，另一方面是富足的制度，而凯恩斯则认为这是一个从一个世界到另一个世界的简单过程。
随着时间一天天过去，尤其是自2008年危机以来，马克思的正确性似乎越来越明显。本世纪的五次危机，要么是对人类生存的威胁，要么是某种更美好事物诞生的阵痛。
尽管有凯恩斯的预言，但两者都不是不可避免的。
后资本主义与信息:彼得·德鲁克
与马克思和凯恩斯不同，彼得·德鲁克不是政治经济学家，而是管理理论家。然而，和他们一样，他认为资本主义是一个偶然的、有限的系统，有一个明确的终点。他把这个终点称为“后资本主义”，就像马克思和凯恩斯的思想一样，它代表了现代性的全面发展。几乎在HTML公开发布的同时，德鲁克发现了信息是如何成为生产的主要要素的—一比历史上的劳动力、土地和资本这三个要素更重要。正如他在1993年所写的那样，“知识已经成为一种资源，而不是一种资源，这使我们的社会成为后资本主义……它创造了新的社会动力。”它创造了新的经济动力。它创造了新的政治。
德鲁克认为，社会有规律地经历这种重新安排，西方历史每几百年就会出现一次“急剧转变”。所有这些都意味着，在短短几十年内，“社会会重新安排自己——它的世界观;它的基本价值观;社会和政治基础设施;它的艺术;它的关键机构。50个
What Is Fully Automated Luxury Communism?
59