奎克的藏经阁 · 原书印刷页

时间的观念 · 第 45 页

PDF 物理页索引 66 · 第二章中国传统时间观

书名
时间的观念
作者
未记录
印刷页
45
PDF 物理页
66(从 0 开始)
章节
第二章中国传统时间观
UUID
fa3bee61-e882-42bc-89bc-c63de89efec1
来源类型
original_book
页面 SHA-256
6f133867cc952059f83fb62a2c72f6b8a2e713bd6b3f586139412ba3aa592845

秋风厉兮鸿雁征,
蟋蟀嘈嘈兮晨夜鸣。
落叶飘兮枯枝竦,
百草零落兮覆畦珑。
时光逝兮年易尽,
彼感岁暮兮怅自愍。(石崇:《思归叹》)

诗人对时间之流逝,只有无可奈何的悲叹。“悲秋”主题诗,成了中国诗歌中“哀伤的美”的象征。它表达的不是人因执著于死和逝,而进发出的悲剧般的“崇高”之美,而是因领悟到死乃命定而生出的“阴柔”之美。

蒋寅将中国诗人的时间意识分为三类:反抗时间、顺从时间和超越时间,分别以李白、杜甫和苏东坡为代表。“李白诗里的时间具有被极度夸张了的急骤飞速感:容貌的鲜艳像闪电般短促,时光则像风一样倏地飘逝。”杜甫的时间感平静而又理智,“他清醒地意识到生命的有限性,古代表示人寿极限的‘百年’一生的同义词在他诗中反复出现,显示出他对人生的思考始终限定在这一现实的可能性中”。苏东坡早年的诗作中的时间意识,“既有李白那种夸张的时间飞逝感,也有杜甫那对生命限度的理性认识。……到四十岁前后,东坡的时间观念开始明显地发生变化,最突出的就是时间感淡化了”。他们分别代表了在中国思想史上产生重大影响的道家、儒家和佛家时间观。(1)

然而,无论是李、杜还是苏,在拥有一个既在的实体性的时间之流方面,是共同的,无论它是空洞的,充实的还是梦幻的。作为一个中国诗人,睹物思古,感从中来,几乎是他们的共同性格。无论他们感悟到了什么,存在的历史性总是他们潜意识中一个根深蒂固的信念。个体的忧伤最终融汇入历史总体之中,化成整个民族文化心理结构的一部分。

第二章/中国传统时间观

45

〔1〕蒋寅:“李、杜、苏诗中的时间观念及其思想渊源”,载《学人》第一辑,江苏文艺出版社1991年11月版,第349—364页。