奎克的藏经阁 · 原书印刷页

算法权力与政治 · 第 170 页

PDF 物理页索引 180 · 第五章

书名
算法权力与政治
作者
未记录
印刷页
170
PDF 物理页
180(从 0 开始)
章节
第五章
UUID
00b53386-166c-4d03-bcf3-987d55c93423
来源类型
original_book
页面 SHA-256
97af00c008db863b6ae7efa6e92cea11005806f79285f3ddb5852711c2e42829

分类简单。她发现,电脑对人们的意义不仅仅是一件有形的东西。它也是一种形而上的东西,影响着人们如何看待自己和他人(Turkle,1984:16)。

10.电影、艺术和其他文化媒介也有助于分析技术文化中未知和隐藏的方面,这种方法经常用于以人文学科为导向的媒体研究,试图解决技术的经验层面。例如,汉森(2004)关于新媒体现象学的研究,或者最近的汉森(2012)关于代码和普适计算的微观感知的研究。最近,丽莎·帕克斯和其他人也呼吁对媒体基础设施进行批判性研究,重点是通过关注图像、艺术和电影,使基础设施的物质性更加明显(帕克斯,2007;Parks & Starosielski, 2015;Sandvig, 2013)。通过艺术和文学来理解计算机,例如参见Hayles(2010)。

  1. 描述算法一直是一个代表性的挑战,无论是流程图,图表,可视化,入门计算机科学教科书,还是商业描述(Sandvig, 2015)。另见A. Galloway(2011)关于数据科学中表征的局限性。
  1. 更多关于流行意象作为具象实践的作用,见Kirby(2011)。

13.为了保护本章报道的研究参与者的隐私,推文的名字和确切措辞都有轻微的变化。

14.虽然“普通人”这个词既有争议又非常模糊,但前缀“普通人”只是用来表示这项研究的目的,即试图与既不是计算机专家也不是社交媒体营销人员的人交谈,但从表面上看,他们对算法没有专业知识或任何明显的既得利益。

  1. 我对以下平台和服务进行了类似的搜索:Twitter、Instagram、YouTube、亚马逊、b谷歌、OkCupid、Tinder和Spotify。虽然用户在推特上谈论与所有这些平台相关的算法,但大多数搜索都是在Facebook和算法、Netflix和算法、Twitter和算法上进行的,因为它们似乎是征求最一致的用户响应流的平台。关于Twitter搜索的主要数据收集期发生在2014年10月至2015年6月的9个月期间。

16.所有25名参与者都是化名的,而他们的真实年龄、居住国和职业都是公开的。澳大利亚:Steven(24岁,平面设计师)。加拿大:Jolene(22岁,时尚博主)、诺拉(20岁,学生)、Larry(23岁,电视工作者)、Anthony(64岁,艺术教授)、Richard(41岁,体力劳动者)、Alex(年龄未知,职业未知)。挪威:Sarah(33岁,生物学家)。菲律宾:路易斯(20多岁,以前是学生,目前职业不详)。英国:Jacob(38岁,大学毕业休假)。美国:Amber(25岁,学生),凯拉(23岁,学生),Michael(21岁,音乐家),Rachel(24岁,记者),洁莎(20多岁,记者),Lucas(25岁,质量保证工程师),Shannon(45岁,职业顾问),Lena(20多岁,研究生),Chris(20岁,学生),Albert(42岁,从事广告工作),Kate(36岁,以前的学校老师),Nancy(年龄不详)。公共政策助理)、Caitlyn(30多岁,教师)、Robyn(年龄不详,平面设计师)。地点、年龄、职业不详:汤姆、约翰。

17.参与者是从诺拉的个人Facebook网络中招募的,诺拉是Twitter研究的参与者之一(见注释16)。诺拉对这个主题很感兴趣,并主动通过她的个人Facebook账户发布了一份面试参与者的邀请,这帮助我招募了新的参与者。我们一起为参与者设计了招募请求,但用诺拉通常说话的方式来表达。诺拉的状态更新要求人们私下联系她,如果他们“愿意和研究人员谈谈你使用社交媒体的经历,以及它是如何影响你获得的信息类型的”。在表示有兴趣的12人中,有10人最终在2016年5月和6月通过Skype进行了电子邮件交谈和面对面的采访。同样,为了保护参与者的隐私,所提供的名字都是假名。因为诺拉的

170

NOTES TO PAGES 97–100