新政治经济学批判 · 第 27 页

然而，这种环境仍可能催生解离逻辑——正因如此，必须以抽象药学物为工具展开对话性的^①、因而具有治疗性的斗争，这本质上意味着对这种新商业的呵护。

在数字网状化进程中形成的关联环境，是一种特定类型的正外部性：它源于最新阶段的文码化（认知与符号层面的文码化），是技术-工业领域的正外部性——即恢复理性的认知维度，因为它构成了一个对话性关系空间，在此空间中，心理生成（psychopoiesis）得以转变为认知政治（noopolitics），或使药学物能够服务于贡献式经济——即一种社会心理治疗体系——因为“经济化”（economize）首先意味着在家庭和政治层面进行呵护^②。

闲暇与正外部性：间歇性

在关联社会技术环境中，生产与消费之间的功能性对立已过时，外部性必须从经济层面进行培育和增值——尽管如同价值一样，它们无法简化为市场经济指标的可计算性：这需要一种经济价值及其衡量的新观念，使其不被简化为单纯的计算。这种文化既是力比多经济（libidinal economy）也是商业经济，它需要新的互助机制、新的治理权力形式，以及新的公共财产对象。

在这方面，毛里齐奥·拉扎拉托的两部作品——其中他分析了间歇性演艺工作者（intermittents du spectacle）为维持其身份地位（2003 年 6 月，法国政府在雇主压力下曾对这一身份提出质疑）而进行的斗争的核心议题——其重要性超越了艺术职业领域。在与“间歇性与临时工作者协调会”（Coordination desIntermittents et Précaires）合作开展的一项调查发表后，安东内拉·科尔萨尼（Antonella Corsani）和毛里齐奥·拉扎拉托指出：

^① 这一对话主义并非辩证法意义上的对话主义，而是更接近巴赫金的对话主义。参见《电视统治反对民主》（La Télécratie contre la démocratie）与《重新使世界充满魅力》（Réenchanter le monde）。

② “经济化意味着呵护”（“Économiser signifie prendre soin”）是我 2008 年春在国际哲学学院（Collège International de philosophie）举办的一场研讨会的主题，该研讨会是工业之艺（Ars Industrialis）理论活动的一部分，音频记录可在 www.arsindustialis.org 获取。

27