这些撤资行为属于短路现象，就像人为的、导致记忆减退的记忆——即书写这一“药剂”——会使鲜活的、具有回溯性的记忆发生短路一样<sup>②</sup>。
我们可以提出，这种倾向会导致漠不关心（incurie）——人们将那些对“有利可图”的决策所产生的经济及社会后果嗤之以鼻的人称为投机者（在战时则称为“发国难财者”）。这类人属于被称为冷漠无情者、漠不关心者或粗心大意者（incurieux）的范畴，即那些“满不在乎”的人（qui ne s'en ont cure），也就是与一切“毫无干系”的——那些声称“我不在乎！”的人，那些嘲弄世界的人。
正是因为存在这种粗心大意的倾向，且这种倾向因植根于这种药理学之中而无法消除，所以才不得不设立监管体系——其目的在于限制自由资本的这种投机倾向的破坏性影响，并鉴于资本流通的不稳定性，对事物（即投资）保持足够稳定的掌控。
在资本主义经济体系中，自由资本的流通本应衡量金融子系统赋予生产子系统内某一经济主体的信用——并通过这一衡量体系，树立“社会”正投资于该经济活动的信念。自由资本的流通是一种特定的前摄性组织，它依托于一个复杂、易出错且易腐败的药剂系统（pharmaka）：在这个系统中，我们可以看到货币、行为与债务、各种金融工具、评级机构等元素。
然而，当这种资本不再衡量对生产设备资产未来的信心资本（作为一种预期系统，它本应据此构成投资能力），而是依赖于以下两类操作时，它便趋势于成为纯粹的投机性资本：一类是纯粹自我指涉的操作（即金融子系统创造的预期仅指向其自身，且以牺牲生产系统为代价）；另一类虽以生产设备为导向，但在结构上属于短期行为（即以撤资——亦即对生产设备的掠夺——为基础）。
创新、短期主义与投机
现在让我们回到生产资本上来。
者注）
<sup>①</sup> 虚拟资本的倾向始终是将规则减至最少，甚至完全消除规则，以便尽可能频繁地释放权力。
<sup>②</sup> 参见英译本第 41 页（即“无产阶级化与药理学”节——译者注）
42