这种不忠的系统性组织——具体表现为初级认同的消解<sup>③</sup>、婴儿突触生成的改变<sup>④</sup>，以及我曾描述为社会中“解离”<sup>⑤</sup>现象的那些短路现象——其底层逻辑在于：自由资本的预期系统与消费者的高度易变行为相互协同，并形成“增效”作用（potentialisent），即如同药学物联用会增强其治疗效果与毒性（例如酒精与精神类药物或抗炎药同服的情况）。
因此，自由资本的预期与消费者行为相互关联且系统性地变得具有短期主义、投机性和基于冲动的特征。
前摄经济
虚拟资本是一个由预期与博弈构成的系统，它只能对虚幻事物作出判断即针对可能永远无法实现的未来可能性进行投机与计算。正是这种前摄性投射系统（作为对承担风险的结构化组织——无论风险被限制程度如何），赋予了资本主义体系以动力：资本主义预设了在上述意义上可用于投机的自由资本的存在。
然而，这种对现实的“超前”（advance）——正是它使预期在结构上暴露于投机之中——首先必须源自一种动机，这种动机本身内在于一个动机经济（同时也是一种幻想经济）：正是这样的经济生产出多变的力比多能量，或者用更精确的精神分析术语来说，生产出多形态的力比多能量。
<sup>①</sup> 也就是说，这与阿尔·戈尔在《对理性的攻击》中提及约翰·鲍比（John Bowlby）理论时所描述的“依恋”形成了断裂。参见阿尔·戈尔所著《对理性的攻击》。
<sup>②</sup> 博尔坦斯基（Boltanski）和夏佩洛（Chiapello）分析了这种灵活性对婚姻生活造成的影响。
<sup>③</sup> 我在《关怀青年与世代》（Taking Care of Youth and the Generations, trans. Stephen Barker, Stanford:Stanford University Press, 2010）中试图阐释这种破坏是如何发生的。
<sup>④</sup> 关于这一主题，参见：Frederick J. Zimmermann、Dimitri A. Christakis 和 Andrew N. Meltzoff，《2岁以下儿童的电视及 DVD / 视频观看》，《儿科与青少年医学档案》（“Television and DVD/Video Viewingin Children Younger Than 2 Years”, Archives of Pediatrics and Adolescent Medicine 161 (2007), pp. 473-9.）；以及 Dimitri A. Christakis、Frederick J. Zimmermann 等，《儿童早期电视接触与后续注意力问题》，《儿科学》（“Early Television Exposure and Subsequent Attentional Problems in Children”, Pedriatrics 113 (2004), pp.708-13.）
<sup>⑤</sup> 参见英译本第 37、48 页及之后，以及第 59 页（即“无产阶级化即知识的丧失”节、“论工作”章中“关联与解离问题…”段，以及“这一切导致了普遍的不负责任…”段——译者注）
44