短期主义微观趋势
如果说马克思计算利润率的方式未能充分考虑虚拟资本本质上所包含的投机倾向，这恰恰表明，资本主义投资体系作为一个动态系统，要么受制于一种疲软倾向，要么受制于一种必然变得具有破坏性和虚假性的投机运作。
熊彼特通过揭示创新如何功能性地衔接生产资本与虚拟资本（即作为以“技术价值”为导向的风险资本），对这一视角提出了反驳。但熊彼特既未将消费作为对力比多能量的驾驭这一问题纳入分析，也未探讨这种驾驭对消费主义资本主义的核心能量形式（即力比多能量）所引发的疲软效应，更未论及这些效应在虚拟资本中不可避免地催生的短期主义失序倾向的强化。
因此，为了描述生产装置的运作——鉴于其由持续创新所驱动，而这种创新需要由市场营销所构成的心理力量装置对消费的组织（即便我们从马克思那里沿用其在利润率计算中对虚拟资本与生产资本的区分）——我们需要：
- 在他的公式中加入创新函数与消费函数，以描述这样一种生产装置：它如今已不再仅仅是生产主义的，而是消费主义的；
- 纳入力比多能量的趋势性衰退，即力比多分解为其组成性驱力的倾向。
此外，如果承认：
·虚拟资本对该系统至关重要，因为它是可计算预期的组织；
·它在结构上由一种短期主义倾向所构成——即在消费主义工业模式中，这种失序倾向与以下要素共同构成一个系统：1）创新和技术转移进程的持续加速所导致的产品与服务日益过时的趋势；2）与之相应的市场营销的激进性；
47