审议体制联合利益相关者，主要是为了避免制定出错误的目标。它依靠着用户或者说用户一公民①以及专业人员的重新认定。通过把主题/目标转变为主题/经济实体，公民一用户为评估社会效用所做出的积极贡献可能比较有限(Offredi&Ravoux，2010)。这一观点旨在对审议体制在所有情况下的社会反思能力进行重新评估(参见第四章)。也就是说，引导社会数据报表的形式对其做出反应。
这种审议体制还有一部分需要完善。例如，在Claudine
第六章 绩效体制的多样化
①常常被用于城市政策的专有名词。
173
- 书名
- 总体绩效资本主义新精神
- 作者
- 未记录
- 印刷页
- 173
- PDF 物理页
- 182（从 0 开始）
- 章节
- 第六章 绩效体制的多样化
- UUID
01d9787f-4c57-445a-9e15-ce10dae3b33e- 来源类型
original_book- 页面 SHA-256
99e811160af949202b2f66cc5cde66faf288ce8c908d922218aaffa13c736ffb