因为劳动社会性的生产力量“不费资本家分文，另一方面，又因为工人在他的劳动本身属于资本以前不能发挥这种生产力，所有劳动的社会生产力好像是资本天然具有的生产力，是资本内在的生产力”③(第451页)。组织与服从之间形式性的接续关系在这里被彻底颠倒了:服从是组织的前提条件。当我们从协作走向工场手工业时，这种关系就会更为明显。在这个语境下，对劳动的组织和资本主义价值增殖过程之间相互渗透的关系就会变得更加深入，而这种关系也呈现出颠倒的面孔：“执行职能的劳动体是资本的一种形式……由各种劳动的结合所产生的生产力也表现为资本的生产力。真正的工厂手工业不仅使以前独立的工人服从资本的指挥和纪律，而且还在工人自己中间造成了等级的划分”④(第481页)。部分工人所失去的，现在集中在资本之内，后者与前者相对立：它构型了资本的权力，并且在生产体内将这种权力阐述为价值增殖的职能。在机器大工业中，这个过程得以完
第三章 宪法中的劳动
127
78
①中译文见《资本论》第1卷，前引，第385页。——译注
②同上。——译注
③中译文见《资本论》第1卷，前引，第387页。——译注
④中译文见《资本论》第1卷，前引，第417页。——译注