再次申明，这些正是不断增加的阶级分化实践的原因所在，而这些实践主要出现在生产性智能的部门，随着这种智能越来越具有社会性，并且日益集中于服务业，它开始代表资本的社会积累过程中真正的联结要素和中枢神经系统。否定或者掩盖这些新的角色与部门的阶级性质，并且通过将它们置于旧的“中产阶级”世界以神秘化它们的功能，这些是根本性的操作内容。然而这些并非顺利无碍的操作，因为尽管它们直接就是生产性力量的社会功能，它们的操作行为从社会来说越来越缺乏正当性，我们越来越能感受到对它们角色所进行的威权主义正当化。这就是他们的提议和实施办法，即成为带有威权主义面孔的社会主义官僚主义一恐怖主义中介的支撑，这种社会主义是一种再生产商业公司的僵死逻辑并且神秘化积累过程社会密度的生产理性，与此同时否定它们生产性劳动的性质并将其化约为操控的参数这是从属性也是压制性的职能(the subordinated and subordinatingfunction)。随着国家行政管理的角色日益被牵扯进它们所创造的矛盾中，改良主义的危机也日渐严重。随着国家行政管理的理性化实践的功能性日益显出直接的恐怖主义色彩，日益被归入国家行政管理的专家治国论形象也在主观层面遭遇了危机。
320 狄俄尼索斯的劳动：对国家一形式的批判
208