无论如何，前进的一步已经迈出。在法律对阶级之间关系的神秘化中，对抗者——其新的本质以及全面(且具有对抗性的)内生于权力体系内—已经被认出并且在更高的层次受到神秘化。看来很清楚，处于政治经济学和法律科学这两个战略性领域中的资产阶级科学，除了触及对阶级对抗的新特征的正确定义之外，还提出了以奇怪方式接近国家现实(接近是为了对其进行神秘化)的调和与定义的语境，而这时从无产阶级的理论视角来看，国家的现实被处理的方式令人生厌。很显然，这里不是要号召所有人去支持资产阶级科学。问题是要武装我们自己，并且去批判并摧毁这种科学。然而，这只有当我们理解当代国家的真正维度时，才有其可能。我们应该补充说，(除了马克思主义的视角)国家垄断资本主义式的修正主义，新葛兰主义的各种变体，以及结构理论中各种各样的客观主义和经济决定论的潮流都难以完成这个任务。
另一方面，资产阶级科学总是由让其可以指认出敌对者的安全的阶级仇恨所激励;换言之，这个敌对者就是发达资本主义社会中大量积累的无产阶级这样一个主观性现实。就此原因来看，资产阶级科学比太多的“马克思主义者”要更加接近现实！
171
第四章 共产主义国家理论
263
①关于决断主义的命运，见乔治·施瓦布(George Schwab)，《例外的挑战》(The Challenge of the Exception);以及朱利安·弗罗因德(Julien Freund)，《政治的本质》(L'essence du politique)。