在当下政治与经济危机的语境下，这种类型的另类选择在提出时带有绝对的紧迫性和严峻性。正在涌现的国家形象只是将发展显示为对工人自主性的彻底毁灭。改良主义运作的代价——在那些必须付出此类代价的国家内——并不是太高。这是在政治阶层相互交换的社会学和选举层次上已经解决的问题！另一方面，在这场危机中得到定义的国家或许在结构上是比我们的德国同事能够认识到的(考虑到他们自己也承认的可怕经验)要更加一贯。有些人会谈及国家正在法西斯主义化，但同时又总是将工人的斗争贴上“犯罪”的标签，这真是可笑！我们应该将这个对国家再结构化的大力推进过程视为一种力量，这种力量能够破坏工人阶级的自主性，并且要么通过改良主义的内部分化，要么通过技术上让工人阶级边缘化的做法，去消灭工人阶级的自主性。
268
狄俄尼索斯的劳动:对国家一形式的批判
①除了意大利共产党关键性的宣告，见卢奇亚诺·卡法尼亚(LucianoCafagna),《列宁主义过渡性国家中的阶级与国家》(“Classe e Stato nello statodi transizione leninista")。