在深入论述之前，我们有必要澄清马克思的直觉对于当下的相关性。在马克思看来，在这两个阶段的前一阶段即形式吸纳阶段，劳动过程被吸纳在资本之中，也就是说，它是被包纳在资本主义生产关系之中，这时资本是主导者或管理者。然而，在这种秩序安排中，资本只是原原本本地吸纳劳动，并没有改变后者；资本接手在之前生产方式中发展而来的现有劳动过程，或者也有可能是外在于资本主义生产的劳动过程。这种吸纳之所以是形式的，是因为劳动过程存在于资本之内，听从作为外在力量的资本的命令，但却是在资本的辖域之外产生的。然而，通过生产的社会化以及科技创新，资本势必会创造出新的劳动过程同时摧毁旧的劳动过程，并且改变所有生产主体的境况。于是资本开启了真正带有资本主义性质的生产方式。对劳动的吸纳之所以说是实质的，是因为劳动过程本身在资本之内产生，而劳动不再作为外在于资本而是作为内在于资本的力量被资本所收编。当然，这两个阶段之间的转变过程是缓慢的，中间也会历经诸多过渡阶段。在19世纪，马克思只是在机器大工业的生产中认识到实质吸纳的特征，当时还只是全部经济的微小组成部分。经过不断的技术进步和工厂大门之外劳动过程的社会化，实质吸纳的特征在社会领域中所占比例越来越大。工厂一社会与实质吸纳同步扩张，以至于到今天社会生产已经彻底为资本主义性质的生产方式所主导。
344
狄俄尼索斯的劳动：对国家一形式的批判
①关于马克思就资本对劳动的形式吸纳向实质吸纳转变所作出的最为详细的解释，见《资本论》第1卷Vintage版本的附录部分《直接生产过程的结果》，第948-1085页，特别是第1021-1040页(这一部分并未收在中文版《资本论》中，而是被单独翻译出版，见马克思，《直接生产过程的结果》，田光译,北京：人民出版社，1964年。——译注);也可见《大纲》，第704-709页。关于马克思作品中吸纳过程的详细分析，见奈格里，《超越马克思的马克思》，第113-123页。