现实存在的社会主义的危机：自由的空间
“现实存在的社会主义”(real socialism)—即在苏联和东欧国家现实存在过的社会主义—在其发展过程中，并没有构成与资本主义所发明的政体具有实质差异的政体形式。或者更为准确地说，仅仅就采纳这种政体的资本主义发展阶段与资本主义民主国家所主导的发展阶段有所不同而言，该政体才表现其特殊性。这种政体与很多第三世界国家的政体并无不同，尽管后者受到西方民主大国的保护—这是由“发展阶段论”(无论是斯大林还是沃尔特·罗斯托[WalterRostow]所提出的)所提出的“发展的政府”(government of development)的典型形式。事实上，从资本主义发展的角度来看，现实存在的社会主义取得了成功：它将在经济发展边缘徘徊不前的全世界广阔地区带进了“后工业”世界的中心，并且极大地推进了世界市场的构建。现实存在的社会主义的兴衰所产生的主要结果之一就是逐步缩小了东西方世界的鸿沟。
我们应该搞清楚，这种经济发展同时也带来了沉重的社会代价。索尔仁尼琴在批判斯大林主义苏联时期的古拉格制度时，他是完全正确的，因为他是从最为彻底的反资本主义和保守的人本主义视角来进行批判的。另一方面，谁要是认为资本主义发展是经济与政治文明所能采取的唯一形式，那么他/她就没有绝对的资格去谴责古拉格。事实上，当资本主义的辩护士们去批判古拉格时，他们其实是在进行浩大的历史洗白工程，既遗忘了过去的资本主义积累，也忽视了当下施行剥削与隔离的“古拉格”，越南和伊拉克的残局，以及被资本主义发展所毁灭的恐怖的、荒凉的空间。当罗斯托以其细致的注意力来比较17世纪英国原始积累所带来的一系列经济发展，与20世纪欠发达国家从欠发达状态向资本主义经济起飞的发展过程时，并没有忘记这一点。就经济发展所造成的破坏来说，这两种对立体系之间的区别也在逐渐缩小。
第七章 创构力量的潜能
405
263
264