奎克的藏经阁 · 原书印刷页

狄俄尼索斯的劳动对国家-形式的批判 · 第 51 页

PDF 物理页索引 66 · 第二章

书名
狄俄尼索斯的劳动对国家-形式的批判
作者
未记录
印刷页
51
PDF 物理页
66(从 0 开始)
章节
第二章
UUID
04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7
来源类型
original_book
页面 SHA-256
70e93bf30bf43046c182adaa93f5106c7db525c1ea44f0c865705a464da09a22

现在已经没有其他手段捍卫资本主义体制并且提供一种新的结构了。相反,这只会让危机日趋加深。特别是,强行要求德国赔偿这一经济上的愚蠢行径让和平协议的效果不只是在德国而且在整个世界市场的统一网络中都被灾难性延长了:

如果我们执意想要让中欧贫困潦倒,那么我敢预言,复仇不远矣。没有什么能够长久延缓反动势力与孤注一掷的革命冲动之间的最终内战,在这场战争面前,最近的德国战争的恐怖就显得不值一提,且无论哪一方获胜,这场战争都将摧毁我们这一代的文明与进步。(凯恩斯,《和约的经济后果》[The Economic Consequences ofthe Peace],第 170 页)

正确的做法是什么呢?有且只有一种做法:巩固中欧经济,并将其作为从东面防御苏联威胁以及制约中欧内部革命运动的堡垒简言之,重新联合起资本主义防御体系中的两条阵线。

列宁曾指出,摧毁资本主义制度的最好方式是滥发货币……列宁无疑是正确的。没有比滥发货币更不易被察觉,也能更保险地推翻现有社会的基础了通货膨胀不可避免地对社会契约和既有财富产生了猛烈且任意的干扰,这将对社会安全造成冲击。欧洲各国政府把这种冲击与公众对于企业家的仇恨结合在一起,使19世纪的社会和经济秩序很快变得难以维持。(凯恩斯,《和约的经济后果》,第148-150页)①

第二章 凯恩斯和资本主义的国家理论

51