到目前为止，与未来的关系迄今为止它代表的是与工人阶级的斗争关系—是以内化于资本结构的术语严格界定的;到目前为止，凯恩斯已经开始解释资本主义性质的国家改革的必要性，其目的在于减轻(并且如果可能的话消除)对未来的恐惧；到目前为止，工人阶级斗争已经迫使资本进行改良运动(a move-ment of reformism of capital)。但是，工人阶级斗争如何在资本内部安置自身呢？我们如何找到承载着矛盾的工人阶级的存在呢——这一存在是在更高水平的结构调整中再度表达自身？自从20世纪20年代初期开始，干预主义的演化被强加于资本主义国家以作为对这一时期政治和工会运动的回应；现在经过1929年的危机和工人阶级的重构，干预主义已经变得具有决定性了。这种与工人阶级——这个阶级被置于资本内部——之间关系的本质和特质是什么呢?
72
狄俄尼索斯的劳动:对国家一形式的批判
①中译文见凯恩斯，《就业、利息和货币通论》，前引，第2页。——译注
②斯威齐在《凯恩斯》和《第一个25年》中对此作出了恰如其分的强调。