奎克的藏经阁 · 原书印刷页

狄俄尼索斯的劳动对国家-形式的批判 · 第 75 / 45 页

PDF 物理页索引 90 · 第二章

书名
狄俄尼索斯的劳动对国家-形式的批判
作者
未记录
印刷页
75 / 45
PDF 物理页
90(从 0 开始)
章节
第二章
UUID
04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7
来源类型
original_book
页面 SHA-256
6b937f91a14fd10157d9e12c7d1d3ac36fe9be3ac080076ef857a021ed820a8f

在这一点上,凯恩斯的干预因为有效需求的原则而具有辩证性—完全是政治性的,因为它试图有意识地控制工人阶级运动,这些运动必须作为既定的事实,作为过程的必要的且有效的因素被接受。凯恩斯思考中的全部的概念内容被涂上了力量平衡观念的色彩。①因此,经济政策的任务就是强行在收入和消费倾向上进行不断革命,这才能确保总生产和投资,进而带来政治均衡的唯一可能的形式——这一形式仅在下述条件下是有效的,即其准备接受力量平衡的所有风险和不确定性,这种风险和不确定性将永远存在。因此,我们可以这样来总结有效需求理论的精神:它是以阶级斗争为假定前提,并试图在日常生活中,以有利于资本主义发展的方式去解决这一斗争。

第二章 凯恩斯和资本主义的国家理论

75

①不过,关于资本主义体系的相互依赖关系在凯恩斯的“正统”阐释者那里得到了更加明确的证明。相关论述见哈罗德,《凯恩斯先生与传统理论》("Mr. Keynes and Traditional Theory")。

②“凯恩斯在分析上的贡献主要是指出了工资刚性’这一假设的可能影响。现在基本上普遍认为真正意义上的凯恩斯的理论体系……依赖于工资刚性假设。如果没有这一假设,凯恩斯的体系就会崩溃,或者说,会失去其独特性,正是这一特点将它与被不够精确地称作古典’的体系区分开来。”(戈特弗里德·哈伯勒[Gottfried Haberler],《16年之后》[“SixteenYearsLater”],第 291 页)

45