奎克的藏经阁 · 原书印刷页

狄俄尼索斯的劳动对国家-形式的批判 · 第 76 页

PDF 物理页索引 91 · 第二章

书名
狄俄尼索斯的劳动对国家-形式的批判
作者
未记录
印刷页
76
PDF 物理页
91(从 0 开始)
章节
第二章
UUID
04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7
来源类型
original_book
页面 SHA-256
a5b3a43faeac2f7a54d4e85d0e4e17d1ec8398906b06ba48b161b391f98e9729

资本主义的重构与社会国家

如果我们现在进一步考察当前的问题,即1929年的经验如何导致国家结构的变迁,我们就能发现凯恩斯的贡献是何等激进。资本主义国家的转型,不仅表现在其干预能力遍及整个社会,而且也体现在它的结构不得不反映工人阶级的影响。在1929年之后,国家表现为一种一般的组织结构,其特征与其说是干预主义,不如说是体现了特定类型的阶级动力。因此,理解我们目前的国家形式的特殊性的唯一方式,就是强调工人阶级对资本主义结构所产生的巨大影响。

76

狄俄尼索斯的劳动:对国家一形式的批判

①下述定义作为一个例子就足以说明这一点:“总需求函数把设想的各种就业量和各种就业量下的产量所期望能得到的卖价联系在一起,而有效需求则为总需求函数上的一点;在该点,需求是有效的,因为,把总供给的情况考虑在内,该点相当于能使企业家预期利润最大化的就业量。”(凯恩斯,《通论》,第55页)(中译文见《就业、利息和货币通论》,前引,第62页。——译注)