如果网络平台对个人信息进行脱敏后形成了新的数据集，这个数据是加工后的信息，在不以任何形式侵犯个人隐私权的前提下，网络平台可以拥有脱敏后个人信息的所有权。根据自身经营需要，网络平台可以出售此类数据，比如可以被用作各种市场研究，研究某个产品可能的市场需求率、客户群体的分类等。换言之，任何网络平台不能把未脱敏的数据对外出售；只要是出售的数据，就一定是脱敏过的。对此，可以由国家成立并运营的大数据交易中心来承担相应的审核职能。进一步地，网络平台对脱敏后的数据在交易中如果产生了收益，原始数据的提供人有没有主张的权利呢？我认为，应该明确认定为“没有”。理由有二：一是数据脱敏了，不存在侵害隐私权的可能；二是如果认定个人有主张的权利，在实践中举证自己的权利和验证举证的真实性，成本极高，根本无法操作，并且会严重挫伤网络平台发展和互联网交易的积极性。当然，如果把有关数据交易的监管权力界定给国家，国家就可以对数据交易征税。
回过头来看，未脱敏的数据应只限于在本网络平台使用，而且只有网络平台运营商在一定规则下（该规则要经过监管部门审核认可）才能使用。这些未脱敏数据不能以任何形式出售或提供给体系外的银行、广告商等机构。否则原始数据人就拥有向网络平台主张获益的权利。但原始数据人的该项权利应当如何保护，存在一定的操作难度，技术上可能需要用到区块链技术，制度上国家应实行严监管，不仅要先证后照，还要犯一罚万，重罚严惩。
163