国际上，相似的进程比比皆是。跨国公司必须拥有信息网络，它们坚称这些信息网络是基于公司的特定需求而设计和运行的。所以，那些为美国利益所主导的私有公司便不断地在欧洲进行游说，以期欧洲能够提供给它们所需要的高级服务的通讯网络。跨国企业在此面临的阻碍是欧洲长期以来确定的惯例，即通讯系统是公有的和垄断的。在这个背景下，没有哪个集团不为了通讯业的“自由化”、“解除管制”和“私有化”而不向欧洲政府施加强烈的压力（DanSchiller，1982)，大的跨国公司亦然。跨国企业都获益于日益开放和日益商业导向的服务(pp.139—143)。
虽然信息竞技场(information arena)反过来成了支撑资本主义的健康的核心力量，但它是为了促进跨国资本主义企业的目标和利益而得以发展，它发展的另一种方式是作为一种出售机制。赫伯特·席勒证明那些浩如烟海的媒介影像(imagery)只有在市场意义上才能够被制造出来，同时，它们主要也是为了辅助美国产品的销售而被制造出来。所以，电视节目、好莱坞电影、卫星广播——简单地说美国在其中担任领导角色的娱乐产业（cf.Tunstall，1977，2006)——是建立在商业基础上的，是为了促进各种产品和服务的销售。一方面，这体现为电视频道只建立在那些存在着可实现的商业机会的地方，电视节目也是基于商业标准(最常见的商业标准是充足的广告收入)来供应。这对于电视节目的内容产生了很大影响，使得那些煽情的和充满情节的冒险剧、肥皂剧和连续剧、体育节目、智力程度低以及没有政治威胁的节目已经主导视频，琳琅满目，但最好多多益善。最大可能的受众收视率是所有这些节目受众的目标所在，而这最能够吸引广告商和公司赞助商。
166
信息社会理论