当然，在此并不是主张说这种转变使某些人自然而然地成为“信息穷人”。主张订阅既有有线电视频道大大地加深了或者扩展了一个人的信息资源，此论不切实际。但是，这种转变的确使那些已经成为信息弱势群体的人们所拥有的信息环境更加贫瘠，通过减轻现在由公共电视服务所提供的节目的多样性产生此一后果达到目的。然而，与此相矛盾的是，它并没有增加人们在有线网络上可获得的选择，这一方面是因为接通有线网络服务的前提条件是有能力去支付相关费用(于是，一些潜在的受众就在经济意义上被排除在外)；另一方面是因为有线频道和卫星频道上的节目是如此雷同(体育、电影或者其他娱乐性节目)，削减多样性已成为英国公共广播服务的特征。
在国家之间，也出现了数字鸿沟不断加深的情形，收入差距造成了严重的信息不平等。那些集中了世界财富的发达国家是“信息革命”的既得利益者。同时，那些聚集了世界上绝大多数人口的较贫困的国家，被限于获取那些第一世界的残留品(例如，重新放映好莱坞系列的电影)，依靠那些由富国愿意向它们提供的信息(如来自新闻通讯社的信息)。同时，富国对一些领先信息技术比如人造卫星的垄断会使穷国处于更加不利的地位，这些人造卫星会在高空中对那些较穷的国家实施监控(例如，农作物发展、矿产资源、鱼群，甚至是纯粹的侦察)，或者是向这些国家传送那些能够侵蚀它们本土文化和信仰模式的节目。
190
信息社会理论