反对批判理论的另一种异议根据是倾向以“全有全无”的标准审视信息。这些异议认为，虽然存在着大量的“垃圾信息”，但这并不必然意味着所有指向公众的信息都是垃圾。实际上，虽然电视节目可能急剧增多了，大部分节目充斥着闲聊、情节冒险剧和肥皂剧，但从绝对意义上说，也有品质上乘的信息产生。例如在英国，20世纪80年代早期第四频道的引入可能带来了更多的美国电视剧，但也丰富了电视节目的广度和深度。但令人惋惜的是第四频道只拥有少量的受众，这不由得让人产生这样的问题：受众是否具备鉴别信息的能力(或者，至少具备这种意愿)？如果说这不仅仅是文化资本的问题，但却与文化资本紧密相关。
另外一个类似的问题涉及视频录像带、数字视频录像机(VCR和DVR)的快速流通，至少在英国，新技术产品已对电视收视产生了不可估量的影响。可以推测，录像带与录像机的主要用途在于随时录制节目，以在一些更便利的场合观看(时间转换)，这种技术至少可以为某些受众提供一些弹性，增加他们对高质量信息的收看机会(那些为晚间的少数受众提供的节目，对于需要在早上8点之前起床的受众来说，那些节目播放的时间太晚)。低俗小说与此雷同。如果走进W. H. 史密斯(W. H. Smith)店，浏览其售卖的小说标题，很难不产生沮丧的感觉，空洞而陈腐的犯罪主题以及软色情主题，意在扩大销路且相互竞争，这很容易使那些渴望弗吉尼亚·伍尔芙(VirginiaWoolf)和 T. S. 艾略特(T. S. Elliot)的人在汤姆·克兰西(TomClancy)和杰弗瑞·阿奇尔 Jeffrey Archer这样的作家中迷失。但是，如果说低俗小说拥有最大的销路，至少从绝对意义上说，由于“平装书革命”，相较于从前，那些经典作品变得更容易购买和普及。
第六章 信息与市场：赫伯特·席勒
201