奎克的藏经阁 · 原书印刷页

信息社会理论(第三版) · 第 208 页

PDF 物理页索引 224 · 第七章信息与民主:尤尔根·哈贝马斯

书名
信息社会理论(第三版)
作者
未记录
印刷页
208
PDF 物理页
224(从 0 开始)
章节
第七章信息与民主:尤尔根·哈贝马斯
UUID
09704571-8786-4559-8834-09ba7e197fc0
来源类型
original_book
页面 SHA-256
cf61dfd748c58abd36e7bbc33f23092afd62249724547d00f009ddbee63c196b

公共领域

哈贝马斯在他最早期的著作(1962)中发展了公共领域的概念,尽管27年后《公共领域的结构转型:对资本主义社会类型的考察》(The Structural Trans formation of the Public Sphere: An Inquiryinto a Category of Bourgeois Society)才被译成英文,但丝毫不影响公共领域论说的锋芒跨越知识的国界。哈贝马斯认为,资本主义扩张发展,主要在18和19世纪的英国,出现了公共领域,但公共领域随后便在20世纪中期至晚期衰落。作者以为公共领域是独立于政府(尽管会得到政府资助)和党派经济势力的竞技场,可以自主,致力于理性辩论(辩论和讨论不为“利害关系”、“欺骗”、“操纵”所控),民众可以自由进出检验公共领域,参与开放式的对话,在此等公共领域的空间,公众舆论得以形成(Holub,1991,pp.2—8)。

信息是公共领域的核心,也就是假设在信息领域之中,行动者们开门见山、一目了然、无所隐瞒地阐明自身的立场,广大公众能够获知行动者的观点,从而充分进入讨论的程序。可能公共领域最基本的形式国会辩论,以及公开发布的辩论的逐字记录,都表述了公共领域的核心面向,虽然很明显传播媒介以及其他信息机构比如图书馆和政府统计,都可以被视为公共领域中有效运作的重要构成要素。

公共领域的理念召唤着读者,可以想象那些坦率而诚实的国会议员在下议院中的辩论;热诚的文职人员们不带任何偏见地搜集与论辩主题相关的信息;公众可以通过一些尽责的新闻出版机构来调查时事,后者责无旁贷、尽心竭力地对正在发生的事态进行报道,从而保障公众洞察事实、顺畅地获知信息。于是,选举之时,公众便可以考量政治人物是否对选民负责(实际上,经过这个过程,政府部门如何处理公共事务可能会变得透明化)。

信息社会理论

208