这种看法会与那些声称信息社会正在出现的主张形成鲜明的对比，信息社会理论家总是不断为新时代的到来寻求决定性的解释。不过比起像阿尔文·托夫勒(Alvin Toffler，1990)、尼古拉斯·尼葛洛庞帝(Nicholas Negroponte，1995）和迈克尔·德图佐斯(MichaelL.Dertouzos,1997)等支持科技决定论的科技拥护者而言，信息社会理论家的理论要老练得多。不过，这些信息社会的支持者还是保留着科技决定论的潜在倾向，比如“第二次产业分化”(Piore and Sa-bel)、新的“信息模式”(Poster)和“信息化模式的发展”(Castells)等理论都有着科技决定论的影子。此外，克里夏·库马(1978)尖锐地指出，在丹尼尔·贝尔的后工业概念后隐藏着类似于科技决定论的思想，不过贝尔对变化的思考更复杂深奥。在贝尔的理论中，社会潜藏的“合理化”原则主要表现在对科技的改进和技术的重组方面。在前面的章节中，笔者竭力强调这些信息社会思想家的共同观点。虽然他们的理论看起来似乎有所不同，但其中交织了一个共同的原则：宣称信息社会到来的人，都热衷于科技(或者是贝尔所说的技术)决定论的规则。
352
信息社会理论