奎克的藏经阁 · 原书印刷页

销声匿迹:数字化工作的真正未来【朝九晚五的全职就业逐步瓦解,在线工作得到的却不是自由;什么才是灵活就业背后的真实世界和应对之策?】 · 第 49 页

PDF 物理页索引 48 · 第一章 环路中的人类

书名
销声匿迹:数字化工作的真正未来【朝九晚五的全职就业逐步瓦解,在线工作得到的却不是自由;什么才是灵活就业背后的真实世界和应对之策?】
作者
未记录
印刷页
49
PDF 物理页
48(从 0 开始)
章节
第一章 环路中的人类
UUID
0be4e009-2c4a-4819-b574-22b280589b3b
来源类型
original_book
页面 SHA-256
04f85f34168dcbf6ab089e21b3f7b7f7018d0c100a0dec350a769cebd3b419ac

按需服务平台可能不想了解其中的工人,也不想过度关心,这是有法律原因的。上述对各种幽灵工作的研究表明,我们很难忽视人类在人工智能的崛起中扮演的重要角色。

在引言里我们讨论过,CrowdFlower是卢卡斯·贝瓦尔德(LukasBiewald)和克里斯·范·佩尔特(Chris Van Pelt)创立于2007年的众包和数据挖掘公司,也是优步“自拍安全认证”背后的公司。该公司还有其他的大客户,比如eBay、Mozilla、Twitter和Facebook。CrowdFlower上的按需工人会完成一些微任务,比如审批照片、客户服务及内容审核。2012年,CrowdFlower的工人克里斯托弗·奥蒂(Christopher Otey)对该公司提起诉讼,指责平台上针对劳工的行径。奥蒂和另一名工人玛丽·格雷思(Mary Greth)被指定为诉讼的原告,但在诉讼结束以前,估计有19 992名CrowdFlower工人登记了该诉讼。据奥蒂说,他提出的诉讼依据是,CrowdFlower设定的工作要求跟全职雇员相同,但薪酬和福利却跟独立承包人差不多。谈到在CrowdFlower上的工作时,奥蒂说:“我无法掌控我所做的工作。这一切都是在他们的平台上完成的,我不能选择自己的时间。只要他们有任务,我就必须完成。他们几乎全方面地控制了所有工作。”鉴于CrowdFlower设定的工作条件,按照《公平劳动标准法》(Fair Labor Standards Act),奥蒂认为,CrowdFlower欠他和其他工人一份底薪。CrowdFlower的法律团队反驳说,由于CrowdFlower上的工人是“自由承包人”,所以并不适用《公平劳动标准法》。最终,2015年,CrowdFlower支付了585 507美元平息了诉讼,但工人的雇佣地位问题仍然没有解决。

自2015年以来,购买和销售按需工作的公司一直小心翼翼地维护着单纯提供在线集合场所的形象,它们只是在有任务要人做和愿意且有能力做任务的人之间提供匹配服务,并没有在做其他事情。按需幽灵工作平台视自己为中立方,辩称他们只是软件,充当中间人,管理着经济学家所谓的“双边市场”。

它们把平台市场一端寻找工人的请求者和另一端寻找工作的工人联系起来。而且,由于没有固定的工作时间、工作地点,也没有关于谁是正式主管的协议,因此很难衡量这个蓬勃发展的行业中有多少幽灵工作,也不清楚谁在为此买单,以及哪些工人在完成任务。经济学家、诺贝尔奖得主罗纳德·科斯(Ronald Coase)很久以前就指出,交易成本是企业存在的根本原因。但随着新的按需系统出现,这种成本似乎正在消失。平台可以与请求者、工人保持距离,从而逃避正式雇主的法律责任。

49