奎克的藏经阁 · 原书印刷页

论数码物的存在 · 第 101 页

PDF 物理页索引 111 · 第三章

书名
论数码物的存在
作者
未记录
印刷页
101
PDF 物理页
111(从 0 开始)
章节
第三章
UUID
0f4df77e-fbc5-46b5-aca2-e27886d75b12
来源类型
original_book
页面 SHA-256
be039b2605137d53eba21e71fd0d18e85cd04b31e55fe114e6479c921e97c40c

在手所指的是主题性地理解客体并“站在其对立”的理解方式。这些形式的物体旨在用于科学研究。对于一位工程师来说,数码物不过是一些在手物。然而,这种形式并非无中生有,而是来自主题性的理解,正如我们在第一章中已经阐明的。因此,在手是按范畴确定的。相比之下,上手对应于完全不同的物体存在方式;它的意义不在于对物体的理论看法,而在于海德格尔所谓的“交道”(Umgang)。这并非意味着没有“看到”这个物体,而是一种不同的“观察”方式,海德格尔称之为“环视”(Umsicht)。我们应当注意到,“交道”与“环视”在德文中共用相同的前缀um-,在德文中意为“在………周围”,在世域(Umwelt)中亦是如此。因此,这两种方式都指向某种地方的逗留(或“徘徊”)。在“交道”中,此在与器物共事,就好像在家中一样—也就是海德格尔称之为“烦忙”(Besorgen)的熟悉感。我们可以在此再次找到另一个词源学的游戏,即Besorgen来自Sorge(译成英文意为“忧虑”与“关心”)。“操劳”构成了此在完全沉浸其中而没有任何自我指涉反思的时间性。例如,当我们使用锤子时,我们不一定会将锤子本身视为物体;我们仅仅是使用它,就好像锤子会自己找出钉子一样:

根据我们目前的解释,在世存有意味着对非主题环视性的沉浸,它在相互指涉中,构成作为器物整体的上手。由于对世界的熟悉,任何操劳都已经如此了。[2]

我们还应该了解上手的重要性,它挑战了整个哲学史上展示的对技

第三章 网络空间

111

101