对于康居朗而言，“环境”一词也可以用于理解魏克斯库尔的理论—只是我们在将德文周遭世界(Umwelt)译成法文环境(milieu)的过程中必须慎之又慎。康居朗写道：“魏克斯库尔非常谨慎地区分它们。周遭世界指定适合特定有机体的行为环境；环围(Umgebung)是简单的地理环境；而世界(Welt)是科学的宇宙。对于生物而言，具体的行为环境是一组具有信号价值及意义的刺激。”[105]我们可以在这里看到，周遭世界其实不再是我们以前见过的那种环境。康居朗提出重新评估他本人的环境理论；然而，魏克斯库尔的周遭世界概念更多的是与语境相关。语境是主体的意义选择。在环境分析中，语境给了我们另一个粒度级。因此，如果我们将海德格尔的烦忙与世域联系起来，那么我们很容易陷入这样一个陷阱：认为环境是主观的意义选择。什么是选择?选择与被选择之间是什么?我们或许可以说，世界变成了中心，我们所认为的它的选择只是世界的“功能”之一。
技术与环境:论勒罗伊-古汉与斯蒂格勒
第三章网络空间
技术物(锤子、钉子、桌子等)都构成世界的器具意义。但世界究竟是什么?它绝不是自然。海德格尔在魏克斯库尔的周遭世界之上增加了一个技术维度，这样我们就可以说海德格尔的确在探讨技术环境问
146
135