奎克的藏经阁 · 原书印刷页

论数码物的存在 · 第 202 页

PDF 物理页索引 212 · 第三章

书名
论数码物的存在
作者
未记录
印刷页
202
PDF 物理页
212(从 0 开始)
章节
第三章
UUID
0f4df77e-fbc5-46b5-aca2-e27886d75b12
来源类型
original_book
页面 SHA-256
3a7096939637151a02a585034a76322c33df24acb90d5df124e7bed71ba28831

214 图像。这种认识仅限于某些较低的数量级,如对于人类而言是生物的,对于机器而言是逻辑的。归纳逻辑与演绎逻辑都在一致性层面上运行,以保持系统的真理条件。查尔斯·桑德斯·皮尔斯(CharlesSandersPeirce,1839—1914)提出的溯因逻辑来源于实用主义的考量:这是一种试图通过观察提供给我们最优解释的猜测。它经常给我们充分原因而非必要原因,比如克里普克的可能世界解释。相比之下,转导逻辑则更少涉及解释,而更多涉及转变。在这种转变过程中,不同数量级的一致性得以保持,但系统的结构也发生了变化。转导来自一个能量域,西蒙东称之为背景:“背景隐藏动力;这就是图形系统存在的原因。图形不参与在图形中,而是在背景上,它是所有图形的系统……背景是虚拟、潜力和力量的系统。”[74]在我看来,在我们的语境下,这一背景与胡塞尔的生活世界,且信息或强度与胡塞尔的意义不谋而合。

生活世界与范畴形式的结晶

胡塞尔所说的生活世界是“自然科学被遗忘的意义基础”。[75]生活世界与技术化(Technisierung)以及知识形式化是相对的。生活世界是各种图形的背景。例如,让我们考虑一只独角兽。一只独角兽,一件不存在的事物,如何在没有生活世界的情况下具有任何意义?内部视域不能在想象独角兽的过程中实现,而必须指向外部视域,如关于独角兽的记忆,关于独角兽的神话。视域的激发过程不是线性的;它预期、否定、回忆等等。这一阐述希望带我们回到对客观性与意义的反思。在诸如克里普克和普特南等哲学家的思想中对逻辑的批判意味着努力将逻辑系统扩展为捕捉意义的更广泛且更灵活的模型,而不是限制于名称与指称之间的同义关系。然后,我们应该使网络逻辑语言发展中的必要性更加激进。如果印刷是一种将事物带入流通并将原始的几何经验传达给后代的技术,那么我们可以在数码物中找到新的书写,它使我们能够重新构建具有更精细划分的新阐释学;正如我们所讨论的,历史被转化为记录,呈现拓扑时间性一尽管拓扑这一术语不再是一个隐喻,而是代表数学和可计算的东西。阐释学模型的这种转变减少了时间与空间的,且明确地将人类聚集在一起的隐含媒介。

论数码物的存在

202