奎克的藏经阁 · 原书印刷页

论数码物的存在 · 第 218 页

PDF 物理页索引 228 · 第三章

书名
论数码物的存在
作者
未记录
印刷页
218
PDF 物理页
228(从 0 开始)
章节
第三章
UUID
0f4df77e-fbc5-46b5-aca2-e27886d75b12
来源类型
original_book
页面 SHA-256
bd7c35a9cff13ca76d415acbadcbc59be79b9cc035271a73e9c1e01d82428ac2

领会揭示了共在,回忆揭示了已在,而认定也意味着对未来的投射,因为认定已经超越过去与现在。在对过去的讨论中,海德格尔使用了两个德语单词Gewesenheit(已是)和Vergangenheit(过去):后者表示以编史作品为特征的过去,而前者可以被翻译为“已是”(havingbeen),它是过去的东西,但是也投射到未来,它的连续性被保存在此在的在世存有中。康德将认定作为第三综合,但对海德格尔而言,它是第一综合,并且,通过颠倒综合的顺序,海德格尔用他对Vorstruktur(理解,前结构)的理解来确定先验想象力,因为“映像或再现必要性的论点取决于支持前象的论点”。[36]也就是说,海德格尔为这三种综合构建了一个循环。因此,他在《存在与时间》中写道,话语、理解与阐释是相等的:理解有前结构,以先行具有(Vorhabe)(字面意思是“先有”,就像当一个人“想着要做某事”一样)、先行视见(Vorsicht)(“预见性”,注意将来的情况)和先行把握(Vorgriff)(“预先把握”,通常翻译为“预期”)的形式,而诠释则遵循结构(as-structure),即“为了....”的结构,正如我们在第三章中所见,它成为工具整体的意义。我们还必须认识到,如果没有前结构,结构(诠释)就无法运作:没有前者,此在就会不懂如何使用锤子。因此话语或言语表达的存在“以思考存在为前提,且只有诠释存在的情况下,对某事物的思考才是可能的”。[37]我们会问,当综合被视为循环而非分离的运作时,这个分析意味着什么?

论数码物的存在

218