海盗党的计划有些诡异的乌托邦的意味，它想当然地认为，古老的、久经考验的(痴迷于等级制度、领袖、规则和官僚机构的)从政方式，完全是不完美沟通基础设施所造成的灾难性结果。既然基础设施可以改善，为什么不把那些遗留成本也一并消除呢？如果今天博客、维基和社交网络允许即刻的和时间无限的审议，如果它们让我们能用某种灵活的职位轮换代替领导阶层，从而彻底摆脱官僚主义，那何必还留着这个旧系统呢？最坏情况下这就是新纪元思维在作祟：认为新的总是更好，因为它是新的；旧的应该丢掉，因为新的太容易得到了。
于是，最讽刺的地方来了：尽管海盗党手里有完美的基础设施，他们仍然无可救药地不关心政治。维基不能弥补战略方向的缺失、动人口号的缺失和对违纪者的无能为力。由此，对海盗党的支持正在变弱，也就一点也不奇怪了。因为单靠基础设施，无法产生精彩的改革思想。在德国，海盗党的支持率从2012年4月的13%，降到2012年8月的区区6%。正如一位德国民意测验者克劳斯·彼得·朔普纳对《明镜》周刊说的，“海盗党现象一开始真是太迷人了，但人们最终还是怀念有担当有主张的强人。黑压压一片的群众模式很快就失去了动力。”政党政治的成功，需要一套与成功编辑维基百科完全不同的技巧、态度和组织结构；每个人的一点一滴贡献，或许足够搞出一篇像样的文章，但对于创建一个有效政党来说，可能就差点意思了。
110
枝术至死