在这一点上，海盗党不像某些当代解决方案主义者那么极端，后者希望彻底消除政党和复杂代表体系，籍此改善政治。一方面受海盗党“液态反馈”软件的启发，一方面受维基百科和各种点对点项目成功的鼓舞，史蒂文·约翰逊在《完美的未来》一书中对转向他所谓“液态民主”的好处大加称赞。在传统民主政治中，公民选举代表来代表他们制定法律，在液态民主政治中，公民不必选举代表，他们只需把选票转让给他们认为对该议题更内行的人就行了。因此，约翰逊写道，“在液态民主下，你可以把你的选票转让给你的朋友，授权她以自认为合适的方式用掉’它”。
本质上说，约翰逊是在提议采纳海盗党的机制。凭借这种机制，海盗党找出对其社群具有重要性的议题，并把它变成新政治体系的核心。如果海盗党声称这是受“互联网”启发，那么约翰逊同样如此。“代理投票人就像有影响力的博客和信息聚合器，它们在媒介消费者和大新闻组织者之间开辟了新的空间。”为什么要费心搞这个计划？约翰逊解释了它的各种优点。首先，它能帮助我们摆脱党派偏见的陷阱；他写道，“把自己的选票转让给你最内行的朋友，你便削弱了简单化的党派投票的空间：你的代理投票人可能会完全支持来自其他党派的候选人，如果她认为他们是最有资格的。”第二，它可以减轻每个选民身上的信息负担，因而“你无需因为投票关系重大，就得成为通晓一切的专家。你可以选择你的目标领域，让你在其他领域里信任的人做出剩下的判断。”第三，约翰逊认为，“液态民主”将远远超出投票亭的范围，创造出新的参与空间。他写道，“与每隔几年挑选候选人不同，普通公民有了一个直接参与决策过程的平台，一切取决于他们的兴趣和专业知识。”
114
枝术至死