我们再也不能认为，由新数字媒介(及其数字精英拉拉队长)推动的新过滤器和算法实践，毫无问题，无比客观，自然优于之前的过滤器和实践。这些新过滤器可能会更快、更廉价和更有效率，但速度、成本和效率，与这些过滤器和算法将在我们生活中扮演的公民角色只有浅表的联系。不对这些更快、更廉价和更有效率的过滤器进行应有的严密伦理审查，我们就有可能犯解决方案主义的错误，为不太重要的问题的改进欢呼雀跃，而对更重要问题的严重恶化却完全忽视。
哈佛大学伯克曼中心的大卫·温伯格对“互联网”的论述简直大错特错。他说，它的“过滤器不再过滤掉信息。它们向前过滤，把结果推向前台。那些未通过过滤器的信息，在后台仍然可见，并可以获取。”同样，温伯格宣称，“过滤器不是减少信息和隐藏未通过过滤器的信息，而是增加信息，展现整个深海”，这不仅给了硅谷一张道德的自由通行证，而且屈从于互联网中心主义的一个核心信念：单凭这些新过滤器在“互联网”产生，它们就一定是神圣的，就一定不受其创造者偏见的影响，就一定完全不受设计和部署它
158
枝术至死