关于摩尔定律，证明足够严谨的研究并不多，但芬兰创新学者伊尔卡·托米(IlkkaTuomi)已经做了不少最令人印象深刻的工作，他深挖行业数据，计算实际增长率，跟踪摩尔定律在媒体上的不同表达和他人引用情况。托米的基本结论是什么呢?“严格来说，这一定律并不存在。大多数引用摩尔定律的讨论在历史上不够准确，又极大地扩展了它的实际适用范围。”他写道。此外，托米指出，“在社会学上，摩尔定律是很奇妙的案例，说明现代社会如何制造神话，神话又如何在全世界的科学文章、顶尖企业家的讲演、政府政策报告里迅速传播。”
1965年，英特尔公司联合创始人戈登·摩尔最初提出这一定律，称芯片上每单位制造成本最低的组件之数量，约每12个月翻一倍。10年后，摩尔对自己的估计做了重大修正，将增长速度改为24个月。但他同时还改变了定律所测量的内容。托米写道，摩尔虽然仍然计算了半导体芯片上的元件数量，但不再仅限于成本最优的电路，而是反映现有芯片最大复杂度的演进。1979年，摩尔再一次修正了定律。与此同时，整个行业都开始认为他的定律真是那么一回事，甚至改用了另一个不同的估算时间长度18个月。大多数媒体报道可以证明，许多人至今仍相信，摩尔说的就是18个月，就连英特尔的网站上都这么说。但摩尔从来没这么说过，他本人通常会第一个指出这一点(“我从没说过18个月。我说的是一年，后来又改成了两年。”)
通过分析实际增长率，托米发现，虽然半导体行业正经历着突出增长，但它完全不像定律里说得那么齐整，且呈指数倍发展。20世纪70年代的发展模式，和80年代完全不同；90年代的发展模式又是另外一套。就连各种微处理器之间的发展也很多元化。故此，对摩尔定律提出怀疑，不是要否认过去
230
枝术至死