我们今天所面临的量化困境，伊里奇恐怕不会感到惊讶。我们最终会改吃满足所有营养主义需求，但缺乏美感、质感和香味，完全不像一顿精心准备的饭菜的液体糊糊吗？科技记者格雷格·比托(GregBeato)，在自由主义阵营的杂志《理性》(Reason)撰文，暗示这就是重度依赖量化的未来有可能招致的结果不光是从营养的角度而言，其他方面的追求也一样。他写道：“很快，我们就能知道，是法国洗衣店'9(FrenchLaundry)里卖的海胆奶酪让心跳加速得更快，还是丽思卡尔顿酒店卖的鱼子酱雪松熏鹌鹑蛋。我们会知道，哪一位瑜伽老师的学生晚上睡得最香甜。我们会知道，哪些活动头一次约会就上床的可能性最大，是去艺术画廊的开幕式，还是去保龄球馆消磨一晚上。突然之间，所有从前用来判断价值和满意度的尺度都不再切题了。”
或许，美学就是这样走向终结的：一大群热心投入量化自我运动的人是毕加索还是德加笔下的裸体女人能让男人勃起的时间更长。量化碾磨过的人类体验，简化成了头脑麻木的沉默字节流，以数字的方式不懈地解说着我们对完美基因构成、完美信用评分、完美配偶的永恒追求。正如一些聪明的投资银行家屈从于功能主义的诱惑，购买了几千几万本从没读过的书放在家里，增添自己的“文化气息”(但家里放着一大堆从来没读过的书，“文化气息”
9美国最高档的法国餐厅。
270
枝术至死