如果事实透明如水
有些人可能会反驳说，有些与美学没多大关系的活动，肯定更便于量化吧?测量我们消耗了多少水、多少电，似乎不成问题；可我们真应该担心詹姆斯·斯科特说的那种“狭窄的视野”出现吗？每当说到计量，相关的输入和输入似乎就像我们看看温度计，判断是否该穿毛衣一样：如果我们节约用水，对自然就是好的；如果我们不节约用水，对自然就不好。还有什么能比这更简单直白吗？
有人或许会举例说，在家里安装水表电表，监控家庭耗水量耗电量的行为变得常见甚至时髦之后，量化自我运动也就随之兴盛了。现在，有些人大概会说，同样的逻辑扩散到了我们的智能手机和浏览器上，而且后两者更为强大。就连水表电表，如今也正为“Wattcher”一类的设备取代。“Wattcher在荷兰大受欢迎，它不光能显示当前或每日能耗情况，还能将之与日常目标相比较。可就算是在这个领域，也不是凡事都跟它乍看起来似的那么美好。哲学家玛莎·努斯鲍姆(MarthaNussbaum)在讨论对人类繁荣至关重要的能力问题时说，“公民无法很好地用事实性知识将周围的复杂世界联系起来。”因此，她认为，所谓的“叙事想象力”非常重要。尽管努斯鲍姆对“叙事想象力”的定义是，“有能力设身处地、站在别人的立场设想事情的走向，明智地解读别人的故事，”但我们无需将之局限在人际互动当中。叙事想象力，可能还涉及到人与复杂社会技术和政治体系的互动，以及洞穿自身在其中所扮演角色的能力。
274
枝术至死