要同时做好关爱的家长、合格的工人、坚定的公民，这些目标有时彼此存在冲突(因为缺失父母的关爱，名人的孩子什么病也没有，却迟迟不肯停止接受心理治疗)，所以，认为简单地计算我们花多少时间陪伴了孩子，多少时间用于研究古希腊历史，又用了多少时间志愿去保护鲸鱼就能调和这些不同的角色，真的相当天真。当然，在硅谷(角色冲突的生活往往是这样构成的：寻找完美的酸奶、从筋疲力尽的瑜伽课里熬下来，又找到一家新的创业公司），这恐怕算不上太大的问题，因为协同无处不有，根本不存在摩擦。唉，世界其他地方的生活并非如此啊该有人好好向戈登·贝尔提个建议：注意一下这些差异。
玛德琳蛋糕：这儿有一款专门的应用程序！
贝尔不了解人类生存条件的复杂性只是问题的一部分。他同样没搞清人类记忆和遗忘所扮演的角色甚至就连这两者的定义没理解。只有在计算机和人类记忆之间划上完美的等号，才能提得出“终身记录”这样一个强烈的解决方案主义式论点。但是，说实话吧：严格地说来，计算机并不是“记忆”信息，而是“存储”信息。对记忆产生困惑信念的，不光只有贝尔凯文·凯利也存在类似的倾向，他说，“当摄像机无处不在，一切都能随时记录下来。我们拥有了公共意识和记忆”这是说清为什么会存在这种误解的又一个原因。
超人条件
291