让我们再次引述伯纳德·克里克(BernardCrick)的话：“对既定真理的厌倦，乃是自由人的大敌。”让我们新近获取力量的极客和工程师们意识到以下事实，或许不是坏事：别把政治当成创业公司来经营；政治家们面对着各种互相竞争的需求；立志消除谎言和虚伪，说不定弊大于利；重视主观但高质量的批评很有道理，哪怕它并非出自“群氓的智慧”；完美的跨国沟通说不定不光无法实现，也不可取；人类是复杂的动物，是偶尔不理性的动物，对做事理由的关心不亚于要做的这件事；数字道明的真相，比我们想象中要少，量化说不定有碍改革。
但就算是既定的真理，最终也会被推翻。理想而言，这种情况出现在广泛的辩论和审议之后。设计师和社会工程师无需变成害怕创新、不思进取的官僚，但不妨用另一种方式来实践创新。他们对产品和政策的干预目标，不应该仅仅是提供答案，更好让人们便于提出问题。如果技术修复不可避免，如果这样那样的解决方案主义无法回避，我们至少要确保这种解决方案主义会自我反思，甚至有点神经过敏。只有通过激进的自我怀疑，解决方案主义才能超越它固有的局限性。
智能的工具，愚蠢的人类
369