奎克的藏经阁 · 原书印刷页

权力的数据伦理学大数据与人工智能时代的人本方法新解 · 第 143 页

PDF 物理页索引 157 · 第3章

书名
权力的数据伦理学大数据与人工智能时代的人本方法新解
作者
未记录
印刷页
143
PDF 物理页
157(从 0 开始)
章节
第3章
UUID
1794a2f7-7f5b-4e9a-ab89-fc95e5b474ed
来源类型
original_book
页面 SHA-256
674765a1e6a944c4f1eeb1e2ea8e536bdf209dd1097f62c87e118fe5d780871b

文化与技术

托马斯·休斯(ThomasP.Hughes)认为文化环境是社会技术系统进化第四个阶段的重要组件。事实上·技术动量是由社会当中盛行的主导文化创造而来。正是这种常见的力量将人类、社会与技术特征的所有不同因素聚集起来,最后形成了一个技术动量:“归结起来,所有这些构成系统的因素都可以被称为系统文化”(Hughes。1983:15)。同时,休斯认为“技术文化”是技术系统发展的“背景因素”,其一方面来自系统内部,体现为工程帅与系统构建者的价值和理念,另一方面来自系统外部·表现为区域国家文化(Hughes,1983:363)。

截至日前·我已经按照休斯的方式[在科学技术研究(STS)中也普遍使用使用“文化”一词,描述了社会技术系统研发的共享概念与物质框架。此外、我还使用“价值”一词来指代研发过程当中所涉及的伦理道德维度(与价值敏感设计中的做法一样)。然而,当我们讨论政策制定者或工程师、数据从业者、系统构建者共享并践行着价值导向的文化框架之时、它究竟所指为何?拥有一个足以创造技术动量且能在社会当中发展系统并将系统整合的共享文化又意味着什么呢?

第4章数据利益与数据文化

143