奎克的藏经阁 · 原书印刷页

权力的数据伦理学大数据与人工智能时代的人本方法新解 · 第 183 页

PDF 物理页索引 197 · 第3章

书名
权力的数据伦理学大数据与人工智能时代的人本方法新解
作者
未记录
印刷页
183
PDF 物理页
197(从 0 开始)
章节
第3章
UUID
1794a2f7-7f5b-4e9a-ab89-fc95e5b474ed
来源类型
original_book
页面 SHA-256
1cd6ddce9b67d8e6a5d8afdbb78bf217fadfa5b92bfc40f27617facf4355c4aa

数据伦理学作为整体的生活方式与文化

到目前为止,我已经把文化描述为一套意义制造的概念系统,能够把拥有共同概念框架与资源的社区聚集在一起。在某种意义上来看,文化系统也是一种主动系统、它们有着特定的优先级、目标与组织世界的方式,这些都可以通过1程师的积极实践而在社会层面得以实现,或者通过技术系统等物质形式得以表征。关键的问题是,文化是由利益建构与投资的,因此主导文化只是其中一种世界观的代表而已。

文化研究领域建立在针对这种稳定的主导文化系统的批评之上。雷蒙德·威廉姆斯对于传统意义上精英主义的文化定义(这些定义假定一个稳定的社会现实是由持久性价值、规定性意义与存在性状态所构成)进行了批评:“(他们)认为所有的意义都是可以被任意规定的,可真是狂妄自大。事实上,这些意义是以一种我们无法预知的方式由生活创造并重造。”他继续说道(特别提到了英国的文化,尽管其意义要宽泛得多):

第5章什么是数据伦理?

183