然而，尽管投入如此之大，预期回报却明显不尽如人意。Compass预测，即使采取了这种非同寻常的干预措施，儿童贫困率也只会从16%降至9%，而养老金领取者的贫困率将大致保持在14%。正如卢克·马蒂内利(Luke Martinelli)所说，“负担得起的UBI是不够的，而足够的UBI是负担不起的。”“考虑到涉及的金额，我们应该采取更先进的措施。 99
正因为如此，瑞银(UBS)的计划更可取，因为与工资相比，享有住房和医疗等特定资源的普遍权利在政治上更具说服力，而且很容易融入奢侈品民粹主义。
UBS对广大公众来说也更有直观的意义，这让人想起了国家所有权一一后者的回归越来越受欢迎。相比之下，全民基本收入(UBI)政策的后果对所有相关方都是不确定的，除了它将是迄今为止最大的一项政府支出。
此外，在第三次颠覆和转向极端供应的背景下，选择UBS而不是UBI非常有意义。随着所有东西的价格越来越接近于零，这将危及交换和利润的生产，这意味着价格机制是一种越来越低效的资源配置方式。更重要的是，UBS从现在开始了共产主义的工作，将体面生活所需的资源(从住房到医疗保健)阐明为人权，而不是潜在的利润来源。需要的人不是自由的人，UBS果断地结束了这种需要。
中央银行作为中央计划者
现代市场体系的核心存在着一个根本性的欺骗。我们被告知，旧苏联经济是中央集权的
226
paradise found