计划，臭名昭著的国家计划机构是苏联经济生活的核心相比之下，现代资本主义经济是“自由的”，自主行为者参与市场交换，以最大限度地提高自己的利益，幸运的是，也促进了普遍福利。
只是事实并非如此。从沃尔玛到亚马逊，中央计划是“自由市场”经济的一个重要特征。然而，这方面的主要场所是央行，它们的决定——尽管声称是公正的技术官僚一一是基于通胀、就业和资产价格等政治优先事项。私人银行在较小的规模上做着类似的事情，决定哪些项目可以获得社会资源的份额，并对那些亏损的项目实施“市场判断”。
宣称央行“独立”——本世纪头十年资本主义现实主义鼎盛时期的一项受青睐的政策—一是一种荒谬的猜测，就像历史本身的终结一样。在这里，现代资本主义经济中的关键角色，他们做出特定的选择，以牺牲其他群体的利益为代价，使某些群体享有特权，他们认为自己是中立的，“常识”而不是意识形态占主导地位。
除了强调央行的决策本身具有深刻的政治性这一事实外，追求FALC的人的目标应该是公开支持政治银行业务。而不是加入“结束美联储”的呼声，这是一个在自由主义右翼中越来越频繁听到的短语，回应应该是相反的:要求现代资本主义核心的意向性的，有意识的计划被重新用于对社会有益的目的，而不是对社会有害的目的。英格兰银行(Bank ofEngland)和美联储(fed)与苏联的国家计划(Gosplan)有许多共同之处，这应该成为政治希望的基础，而不应被哀叹为阻碍了这一神话般的操作
Reforging the Capitalist State
227