[这两个级数]从不相等。一个代表能指，另一个代表所指。但多亏了我们的术语学，这两个术语才获得了一种特殊的含义。我们把一切将自身呈现为意义的某个方面的符号都称为“能指”；相反，我们把和意义的这个方面相关的东西，也就是说，通过一种二元性而被规定为和这个方面相关的东西称为“所指”。
(LS:37)
在这里，德勒兹劫掠了被广为接受的结构主义术语“能指”和“所指”，以便根据“一般意义上的级数关系和分布”来重新定义对意指的集中化理解(LS：39)。为了做这项工作，他比拉康更好地改写了埃德加·爱伦·坡(Edgar Allan Poc)的小说《失窃的信》(The Purloined Letter)(这篇小说曾被拉康在他的“《失窃的信》研讨班”[1966：11-61]上利用过)。德勒兹的目的是揭示在故事的不断变换的诸多级数中，部长的位置制造了“一个吊诡的情形，它确保了两个级数的相对的移置，确保了一个级数对另一个级数的超量，但却没有被化约成这个级数中的任何一项或这些项之间的任何一种关系”(LS：40)。这个吊诡的情形，其本质在于它通过在两个级数内部占据一个位置，保证了它们彼此之间的交流，同时仍然保持了它们无穷无尽的分裂。德勒兹在此确定了一个“极度易变的空位(empty placc)”或“一个没有位置的占领者(occupant without a place)”，他总是在意义之间或意义之中制造脱位(dislocation)(LS：41）。
102
德勒兹：关键概念(原书第2版)
71