对任何种类劳动的同样看待，以各种现实劳动组成的一个十分发达的总体为前提，在这些劳动中，任何一种劳动都不再是支配一切的劳动。所以，最一般的抽象总只是产生在最丰富的具体发展的场合，在那里，一种东西为许多东西所共有，为一切所共有。这样一来，它就不再只是在特殊形式上才能加以思考了。……对任何种类劳动的同样看待，适合于这样一种社会形式，在这种社会形式中，个人很容易从一种劳动转到另一种劳动，一定种类的劳动对他们说来是偶然的，因而是无差别的。……在资产阶级社会的最现代的存在形式美国，这种情况最为发达。…劳动这个例子令人信服地表明，哪怕是最抽象的范畴…就这个抽象的规定性本身来说，同样是历史条件的产物，而且只有对于这些条件并在这些条件之内才具有充分的适用性。39(《大纲》，第104—105页；参见《直接生产过程的结果》，第1033页）
只要劳动力作为一种资本家可以在市场上自由掌控的商品而存在，抽象劳动就会成为价值尺度。资本积累的过程要求劳动力有一种流变性，即可以在分工迅速扩大的语境下适用于不同的任务。资本家可以创造这种流变性，因为他们可以在公司内部组织分工，还可以转变劳动过程，以便降低劳动从一种业务向另一种业务转移时的技术壁垒和社会壁垒。垄断性的技能是资本的死敌。一旦这些技能成了积累的障碍，就必须通过转变劳动过程来压制或消灭它们。垄断性的技能变得无关紧要了，但这是资本主义造成的（《工资，价格和利润》，第76页)。
资本的限度
无差别的东西，而劳动越来越成为纯粹抽象的活动，纯粹机械的，因而是无差别的、同劳动的特殊形式漠不相干的活动。 38(《大纲》，第297页)
126