（b）在生产过程的范围内，资本家必须利用他们与劳动力的关系，也必须拥有技术，这种技术让他们得以维持他们所购买的商品的价值，并把剩余价值添加进去。马克思略显讽刺地提到，资本在生产中的实现依赖于劳动者的“价值丧失”。①这一点十分精当。资本家所塑造的劳动过程必须在最低限度上遵从社会平均水平，而他们施加在工人身上的劳动节奏和劳动强度必须足以榨取剩余价值。他们必须对抗不间断的游击式的战斗，这种战斗是与工作地的阶级斗争相伴随的；如果可能的话，他们还必须对工作过程施加一种专制的控制。倘若做不到这些，就意味着剩余价值没有被生产出来，最初放在资本家的口袋里的货币资本也就没有被实现为资本。竞争又向资本家提出了进一步的义务：必须与技术变革的整个过程保持同步。对工作过程的重组导致了“价值的革命”：社会必要劳动时间减少了，单位产出的价值也下降了。无法保持同步的资本家会经历资本的价值丧失—之所以会损失资本，是因为个别的具体劳动条件不符合融合抽象劳动所需的条件。资本家显然要克服许多障碍，否则货币资本就无法在生产中得到实现。
（c）资本家作为卖方所拥有的物质商品必须找到使用者，这些使用者愿意舍弃的交换价值要等于体现在每件商品中的价值。从具体的物质性使用价值转变为交换价值的一般形式——即货币——在原则上似乎比从货币到商品的转变更为困难。出于这个原因，马克思的确特别强调了这一点。我们在这里遇到了消费的障碍。这道障碍具有两面性。首先，商品必须满足一种社会需要；它必须是社会性的使用价值。具体种类的使用价值有明显的界限例如，一旦资本主义社会中的所有人都成了自行车的光荣拥有者，自行车市场就会受到严格的制约，只剩下置换的需要。在面对这类市场饱和时，资本就被迫要用各种花招来刺激新的社会欲求和社会需要。因此，社会欲求和社会需要的不断演化被看作资本主义历史的一个重要方面—而这个方面表达了一种基本矛盾。马克思在《1844年经济学哲学手稿》中4⁶（第148页）认为，资本主义“一方面产生着需要和满足需要的资料的精致化，另一方面产生着需要的牲畜般的野蛮化和最彻底的、粗陋的、抽象的简单化”。《大纲》和《资本论》中也有许多话确证了这个论点。
第3章生产与消费需求与供给以及剩余价值的实现
① 马加利纳（1975）在这个基础上建立了一种非常有趣的论述。
167